تسير الفكرة على هذا النحو: ضربت الأشعة الكونية المنبثقة من خارج النظام الشمسي الغلاف الجوي للأرض. يعكس الغطاء السحابي ضوء الشمس ، وبالتالي يبرد الأرض. يمكن أن يحمل تأثير "التعتيم العالمي" بعض الإجابات على الجدل الدائر حول الاحتباس الحراري لأنه يؤثر على كمية الإشعاع التي تدخل الغلاف الجوي. لذلك يعتمد تدفق الأشعة الكونية بشكل كبير على المجال المغناطيسي للشمس الذي يختلف على مدار الدورة الشمسية لمدة 11 عامًا.
إذا كانت هذه النظرية كذلك ، فإن بعض الأسئلة تتبادر إلى الذهن: هل المجال المغناطيسي المتغير للشمس مسؤول عن مقدار الغطاء السحابي العالمي؟ إلى أي مدى يؤثر هذا على درجات الحرارة العالمية؟ أين يترك ذلك الاحترار العالمي من صنع الإنسان؟ نشرت مجموعتان بحثيتان عملهما ، وربما ليس من المستغرب أن يكون لهما رأيان مختلفان ...
أستعد دائمًا نفسي عندما أذكر "الاحتباس الحراري". لم يسبق لي أن صادفت مثل هذا الموضوع العاطفي والمثير للجدل. أتلقى تعليقات من أشخاص يدعمون فكرة أن الجنس البشري ورغبتنا التي لا تشبع في الطاقة هي السبب الجذري للزيادات العالمية في درجة الحرارة. أشعر بالغضب (غضب كبير ، مخيف!) من أناس يؤمنون من صميم قلقتنا بأننا مضطرين إلى التفكير في أن "الاحتباس الحراري" هو مخطط لكسب المال. عليك فقط إلقاء نظرة على المناقشات التي تلت ذلك في القصص التالية المتعلقة بالمناخ:
- من المحتمل ألا يكون تقلب الطاقة الشمسية سبب الاحترار العالمي
- يحتاج العالم إلى الهدف من انبعاثات الكربون القريبة من الصفر
- سيتخطى مناخ الأرض "نقطة التحول" في غضون 100 عام
ولكن مهما كان رأينا ، فإن الكميات الضخمة من الإنفاق على البحث ستفهم الكل العوامل المشاركة في هذا الاتجاه الصاعد المقلق في متوسط درجة الحرارة.
أشعة كونية.
يرى باحثون من جامعة البوليتكنيك الوطنية في أوكرانيا أن الجنس البشري له تأثير ضئيل أو معدوم على الاحترار العالمي وأنه يرجع فقط إلى تدفق الإشعاع الكوني (خلق الغيوم). بشكل أساسي ، يقوم فيتالي روسوف وزملاؤه بإجراء تحليل للوضع ويستنتجون أن محتوى ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي له تأثير ضئيل جدًا على الاحترار العالمي. تشير ملاحظاتهم إلى أن الزيادات في درجات الحرارة العالمية تكون دورية عند النظر في تاريخ تقلبات المجال المغناطيسي العالمي والشمسي ويمكن أن يكون السبب الرئيسي هو تفاعلات الأشعة الكونية مع الغلاف الجوي. بالنظر إلى ما يزيد عن 750.000 سنة من بيانات درجة الحرارة القديمة (السجلات التاريخية لدرجة الحرارة المناخية المخزنة في عينات الجليد التي تم أخذ عينات منها في الصفائح الجليدية في شمال المحيط الأطلسي) ، توصل نظرية روسوف وتحليل البيانات إلى نفس النتيجة ، وهي أن الاحترار العالمي دوري ويرتبط ارتباطًا جوهريًا بالدورة الشمسية و المجال المغناطيسي للأرض.
لكن كيف تؤثر الشمس على تدفق الأشعة الكونية؟ مع اقتراب الشمس من "الحد الأقصى الشمسي" ، يكون المجال المغناطيسي في أكثر حالاته ضغطًا ونشاطًا. الشعلات والكتل الإكليلية تصبح شائعة ، وكذلك البقع الشمسية. البقع الشمسية هي مظهر مغناطيسي ، يظهر مناطق على السطح الشمسي حيث يكون المجال المغناطيسي القوي في حالة جيدة ويتفاعل. خلال هذه الفترة من الدورة الشمسية لمدة 11 عامًا ، يكون نطاق المجال المغناطيسي الشمسي أقوى. قوية جدًا لدرجة أن الأشعة الكونية المجرية (الجسيمات عالية الطاقة من المستعرات الأعظمية وما إلى ذلك) سوف تنجرف من مساراتها بواسطة خطوط المجال المغناطيسي في المسار إلى الأرض في الريح الشمسية.
وعلى هذا الأساس تقوم الأبحاث الأوكرانية. حادثة تدفق الأشعة الكونية على الغلاف الجوي للأرض غير مرتبطة مع عدد البقع الشمسية - أقل البقع الشمسية تساوي زيادة في تدفق الأشعة الكونية. وماذا يحدث عندما يكون هناك زيادة في تدفق الأشعة الكونية؟ هناك زيادة في الغطاء السحابي العالمي. هذا هو الدرع الحراري الطبيعي للأرض. عند الحد الأدنى من الطاقة الشمسية (عندما تكون البقع الشمسية نادرة) يمكننا أن نتوقع زيادة البياض (الانعكاسية) للأرض ، وبالتالي تقليل تأثير الاحترار العالمي.
هذا جزء جيد من البحث ، مع آلية أنيقة للغاية يمكنها التحكم فعليًا في كمية الإشعاع الشمسي الذي يسخن الغلاف الجوي. ومع ذلك ، هناك الكثير من الأدلة التي تشير إلى انبعاثات ثاني أكسيد الكربون هم إلقاء اللوم على الاتجاه الصعودي الحالي لمتوسط درجة الحرارة.
البروفيسور تيري سلون والأستاذ السير أرنولد ولفندال من جامعة لانكستر وجامعة دورهام بالمملكة المتحدة يدخلان في النقاش مع المنشور "اختبار العلاقة السببية المقترحة بين الأشعة الكونية والغطاء السحابي". وباستخدام بيانات من مشروع مناخ المناخ الدولي للسحابة (ISCCP) ، شرع الباحثون المقيمون في المملكة المتحدة في بحث فكرة أن للدورة الشمسية أي تأثير على كمية الغطاء السحابي العالمي. وجدوا أن الغطاء السحابي يختلف اعتمادًا على خط العرض ، مما يدل على أنه في بعض المواقع يرتبط الغلاف السحابي / تدفق الأشعة الكونية في مواقع أخرى لا. الاستنتاج الكبير من هذه الدراسة الشاملة يذكر ذلك إذا تؤثر الأشعة الكونية بطريقة ما على الغطاء السحابي ، في أقصى يمكن للآلية أن تمثل فقط 23 بالمائة من تغير الغطاء السحابي. لا يوجد دليل يشير إلى أن التغيرات في تدفق الأشعة الكونية لها أي تأثير على التغيرات في درجات الحرارة العالمية.
إن آلية تكوين الأشعة السحابية الكونية نفسها موضع شك حتى. حتى الآن ، كان هناك القليل من الأدلة الملاحظة على هذه الظاهرة. حتى بالنظر إلى البيانات التاريخية ، لم تكن هناك زيادة متسارعة في ارتفاع درجة الحرارة العالمية عن تلك التي نلاحظها حاليًا.
إذاً هل يمكننا أن نتشبث بالقش هنا؟ هل نحاول إيجاد إجابات لمشكلة الاحتباس الحراري عندما تكون الإجابة أمامنا بالفعل؟ حتى إذا كان من الممكن تضخيم الاحترار العالمي من خلال العمليات العالمية الطبيعية ، فمن المؤكد أن البشرية لن تساعد. هناك صلة معروفة بين انبعاث ثاني أكسيد الكربون وارتفاع درجة الحرارة العالمية سواء أحببنا ذلك أم لا.
ربما يكون اتخاذ إجراء بشأن انبعاثات الكربون خطوة في الاتجاه الصحيح بينما يتم إجراء المزيد من البحوث حول بعض العمليات الطبيعية التي يمكن أن تؤثر على تغير المناخ ، كما هو الحال الآن ، لا يبدو أن للأشعة الكونية دورًا مهمًا.
المصدر الأصلي: مدونة arXiv
