قالت السلطات في الصين أمس (21 يناير) إن الباحث الذي أنشأ أطفالًا معدلًا وراثيًا قد تصرف بشكل غير صحيح.
صرح المسؤولون في الصين لوكالة أنباء الصين الجديدة (شينخوا) (وكالة الأنباء الحكومية الصينية) بأن العالم الصيني جيانكوي هي ، الذي أنتجت جهوده أول أطفال محررين في العالم ، قام بذلك من خلال التزوير والخداع ، متعمدًا تجنب القنوات المناسبة في السعي وراء الشهرة الشخصية. .
أجرت قوة عمل من لجنة الصحة الصينية في مقاطعة قوانغدونغ تحقيقاً في أنشطة خه ، وفقاً لرويترز. وذكرت وكالة أنباء الصين الجديدة (شينخوا) أن السلطات ذكرت في تقرير أولي أنه "تهرب عمدا من الإشراف" لإنتاج أطفال متلاعبين وراثيا ، وهو إجراء "حظرته صراحة" اللوائح الصينية.
ووجه انتقادات شديدة من العلماء في جميع أنحاء العالم في نوفمبر 2018 ، عندما أعلن ولادة فتاتين قام بتعديل أجنة له جينياً. باستخدام أداة تحرير الجينات CRISPR / Cas9 ، أزال جينًا مرتبطًا بفيروس نقص المناعة البشرية. ومع ذلك ، انتقد الكثير عمله على أنه سابق لأوانه وغير مسؤول ، مع تداعيات مستقبلية غير معروفة على التوائم.
وذكرت وكالة أنباء الصين الجديدة (شينخوا) أن المحققين وجدوا أن عمله "انتهك بشكل خطير المبادئ الأخلاقية والنزاهة العلمية". لم يكن لدى التقنيات المستخدمة في التجارب ضمانات كافية للسلامة والفعالية ، وقدم شهادة مراجعة أخلاقية مزيفة عندما قام بتجنيد ثمانية أزواج متطوعين للتجارب التي أجريت من مارس 2017 إلى نوفمبر 2018 ، وفقًا للتحقيق.
من أجل الدراسة ، اختار الأزواج الذين كان الرجال لديهم نتائج إيجابية لفيروس نقص المناعة البشرية ، في حين كانت النتائج سلبية بالنسبة للنساء. في الصين ، يحظر على الأشخاص المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية الإنجاب بمساعدة طبية ؛ وذكرت وكالة أنباء الصين الجديدة (شينخوا) أنه لتجنب هذه اللائحة ، قدم اختبارات الدم من متطوعين لم يكن لديهم فيروس نقص المناعة البشرية (HIV) بدلاً من استخدام الدم من الأشخاص المصابين به.
بالإضافة إلى خه ، فإن جميع المنظمات والعاملين في البحث "سيعاقبون وفقا للقوانين واللوائح" ، وفقا لشينخوا نيوز.
الجامعة الجنوبية للعلوم والتكنولوجيا ، حيث أجرى تجاربه ، وألغى عقده ، وأنهى أنشطته البحثية والتدريسية "سارية على الفور" ، وفقًا لبيان صدر أمس (21 يناير) على موقع الجامعة على الإنترنت.
على الرغم من أن تحرير الجينات ينطوي على إمكانات كبيرة لفائدة صحة الإنسان ، إلا أن تجربة أجنة بشرية قابلة للحياة بدت للكثيرين بأنها "جهد ضعيف التصميم ومُأسف لكسب" العرق "وجذب الانتباه" ، ديميتري بيرين ، محاضر كبير وخبير في وقال تحرير الجينات وتكنولوجيا كريسبر في جامعة كوينزلاند للتكنولوجيا (QUT) في أستراليا في بيان.
وقال بيرين "هذا التقرير الأخير يؤكد ما كان يخشى". "إن التأثيرات طويلة المدى لا تزال غير واضحة. لم يكن يجب أن تحدث هذه التجربة ، ويجب ألا تفتح الباب لدراسات أخرى مماثلة في هذه المرحلة."
