قد تقترب ملحمة طويلة بين عداء المسافات المتوسطة والهيئة الحاكمة لرياضتها من شيء يشبه الاستنتاج.
في عام 2018 ، فرضت الرابطة الدولية لاتحادات ألعاب القوى أن العداءات اللائي يتمتعن بمستويات هرمون تستوستيرون عالية تحدث بشكل طبيعي و "اختلافات في التطور الجنسي" يجب أن يخفضوا هرمون التستوستيرون الخاص بهم من أجل التنافس في الأحداث التي تتراوح من 400 متر إلى ميل واحد.
تحدى البطل الأولمبي مرتين كاستر سيمينيا سياسة 2018. وقالت إنها كانت تمييزية وتفتقر إلى أسس علمية وتسبب في "ضرر لا يمكن إصلاحه للرياضيات المتضررات".
ولكن في 1 مايو / أيار ، في ضربة لسيمينيا وعدد لا يحصى من النساء الأخريات ، أيدت محكمة التحكيم للرياضة اللوائح. من المقرر أن تدخل السياسة حيز التنفيذ في 8 مايو
بصفتي عالمة تدرس الرياضة النسائية ، كنت أتابع هذه القصة عن كثب. يكمن جوهر الصراع في كيفية تعريف "الأنوثة" لغرض المسابقات الرياضية. بما أن الرياضة مفصولة حسب الجنس ، فما هي المعايير - إن وجدت - التي يجب أن نستخدمها لتمييز الإناث عن الذكور؟
كيف وصلنا إلى هنا
مراقبة التستوستيرون هي أحدث نسخة من "اختبار الجنس" في الرياضة النسائية ، وهي ممارسة بدأت في الثلاثينيات.
بحلول القرن الحادي والعشرين ، تم إيقاف معظم الاختبارات المنهجية ، ما لم "يتحدى" جنس إحدى الرياضيات. حدث هذا لسيمينيا في بطولة العالم للسباق والميدان لعام 2009. يبدو أن شخصًا ما أصدر مثل هذا التحدي ، وقد اشتعلت الصحافة منه. وأكدت الرابطة الدولية لاتحادات ألعاب القوى أنها تخضع لإجراءات "التحقق من النوع الاجتماعي" ، قبل أن تنطلق إلى الفوز بسباق 800 متر.
على الرغم من أن نتائج اختبارها لم يتم نشرها أبدًا ، إلا أن IAAF أصدر لاحقًا سياسة جديدة للنساء ذوات فرط الأندروجينية ، أو ارتفاع هرمون التستوستيرون. بحجة أن هرمون التستوستيرون العالي أعطى هؤلاء الرياضيين ميزة غير عادلة ، كان لدى الرياضيات الإناث مفرط الأندروجين خيارين: قمع هرمون التستوستيرون أو ترك الرياضة.
ورفض العداء الهندي دوتي تشاند القيام بأي منهما. في عام 2014 ، قامت الهيئة الرياضية في الهند بتشخيصها على أنها مفرطة الأندروجينية وأبعدتها عن المنافسة. وطعن تشاند في ذلك من عدم الأهلية في محكمة التحكيم للرياضة ، حيث قضى المحكمون بأن الاتحاد الدولي لألعاب القوى ليس لديه "أدلة كافية" لفرض سياسته. أعطى القرار المنظمة عامين للعثور على أدلة ترتبط بالأداء المعزز بمستويات عالية من هرمون التستوستيرون بشكل طبيعي. إذا لم يكن كذلك ، سيتم إبطال السياسة.
مع اقتراب الموعد النهائي لعام 2017 ، نشر الباحثون المنتسبون إلى IAAF دراسة زعمت أن النساء اللائي يعانين من هرمون التستوستيرون العالي كان أداؤهن أفضل بنسبة 3 ٪ من النساء اللائي لديهن هرمون تستوستيرون أقل في عدد قليل من الأحداث.
دون ردع أولئك الذين كشفوا عن العيوب المنهجية للدراسة ، سارعت المنظمة إلى الأمام في لوائحها ، مما دفع تحدي سيمينيا.
التمييز "الضروري"؟
ورغم أنها رفضت ادعاءات سيمينيا ، فقد أقرت هيئة التحكيم التابعة للهيئة الرياضية بأن اللوائح "تمييزية" لكنها "ضرورية" للحفاظ على "نزاهة ألعاب القوى". وأشار أعضاء الفريق إلى أن اللوائح تمييزية بالإضافة إلى ذلك ، لأنها "لا تفرض أي قيود مماثلة على الرياضيين الذكور".
هذا شيء اتهمه منتقدو السياسة منذ البداية.
لا أحد يشعر بالقلق من الرياضيين الذكور الذين يعانون من هرمون تستوستيرون مرتفع بشكل غير عادي ويحدث بشكل طبيعي. بإخراج الهرمونات من المعادلة ، هناك مجموعة من المزايا البيولوجية التي يتمتع بها بعض الرياضيين على الآخرين. على سبيل المثال ، يعاني المتزلج النوردي الشمالي Eero Mäntyranta من حالة وراثية تسببت في الإنتاج المفرط لخلايا الدم الحمراء ، مما منحه ميزة في أحداث التحمل. يسمح له جسم السباحة الفريد والشكل الأمثل لمايكل فيلبس بقطع المياه بسرعة وكفاءة ملحوظتين. لا أحد يقترح أن هؤلاء الرجال يجب عليهم تكميم أصولهم.
هذا لأننا لا نقسم الرياضة إلى فئات تعتمد على الهيموجلوبين أو حجم القدم ، بغض النظر عن المزايا التي يمنحها كل منهما.
ومع ذلك ، فإننا نقسم الرياضة إلى فئات من الذكور والإناث ، ولسبب وجيه. تشير الدراسات إلى أن الرياضيين الذكور من النخبة يميلون إلى التفوق على الرياضيين من النخبة بنحو 10٪. إن فصل الرجال والنساء في معظم الرياضات النخبوية يمنح النساء المزيد من الفرص للتنافس والنجاح.
هنا حيث تصبح صعبة. إذا أصررنا على الفصل الجنسي في الرياضة ، فكيف نقرر من هي الأنثى ومن هو الذكر؟ هل تؤثر هذه المعايير على الأداء الرياضي؟ وماذا يحدث عندما لا يتناسب الرياضيون بدقة مع تعريف الرياضة للإناث؟
هذا هو بالضبط ما تحاول اللوائح الجديدة معالجته ، وإن كان بطريقة خرقاء ومربكة. على وجه التحديد ، تستهدف السياسة النساء المعترف بهن قانونًا كنساء ولكن تم تشخيصهن باختلافات محددة في الاضطرابات الجنسية ولديهن مستويات عالية من هرمون التستوستيرون الوظيفي. يشرح IAAF أن هذه الاضطرابات تنطوي على كروموسومات جنسية نموذجية للذكور ووجود الخصيتين أو تطور الخصية. الحد الأدنى لهرمون التستوستيرون للمرأة أقل من نطاق الذكور "الطبيعي" ولكنه أعلى من الحد الأعلى لنطاق الإناث "الطبيعي" بأكثر من مرتين.
تزعم سيمينيا وأنصارها أنه بما أن النساء المتأثرات بالسياسة هن في الواقع نساء ، فيجب السماح لهن بالتنافس دون قيود.
وقالت "أريد فقط أن أركض بشكل طبيعي ، بالطريقة التي ولدت بها". "ليس من العدل أن يتم إبلاغي بأنه يجب أن أتغير".
من الجدير بالذكر أنه على الرغم من أن Semenya هي أفضل رياضي في فصلها ، فإن أوقاتها لا تأتي في أي مكان بالقرب من أوقات نخبة عداءي الذكور - على الرغم من وجود "مستويات ذكورية" من هرمون التستوستيرون.
الحقوق الرياضية مقابل حقوق الإنسان
وقد أدى الجدل إلى تقسيم الناشطين من أجل الحقوق الرياضية وحقوق الإنسان.
تعتبر IAAF رياضة المرأة بأنها "فئة محمية" وتصر على أنه يجب "وضع شروط" على فئة الإناث من أجل "ضمان المنافسة العادلة والمفيدة".
يختلف نشطاء حقوق الإنسان. إذا كانت المرأة رياضية من الناحية القانونية ، فيجب أن تكون جيدة بما يكفي. في الواقع ، قرر مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة أن اللوائح الجديدة "قد لا تكون متوافقة مع القواعد والمعايير الدولية لحقوق الإنسان". واستشهد المجلس بتأكيدات العلماء وأخصائيي الأخلاقيات الحيوية ، وانتقد "عدم وجود أدلة مشروعة ومبررة للوائح". بشكل مختلف ، لا يوجد ارتباط حاسم ولا جدال فيه بين هرمون التستوستيرون الطبيعي العالي والأداء الأفضل. وقالوا إنه بدون مثل هذه الأدلة ، لا ينبغي تطبيق لوائح IAAF.
لاحظ أعضاء لجنة التحكيم أنهم قلقون بشأن كيفية تطبيق لوائح IAAF عمليا. بالإضافة إلى ذلك ، تعتبر IAAF اللوائح "وثيقة حية" ، مما يعني أنها يمكن أن تتغير وربما تتغير مع مرور الوقت.
هل ستتوسع قيود هرمون التستوستيرون لتشمل أحداث المسار والميدان الإضافية؟
وفي الوقت نفسه ، تفيد التقارير أن اللجنة الأولمبية الدولية تعمل على وضع مبادئ توجيهية لمساعدة الاتحادات الدولية على وضع سياساتها الخاصة بشأن "الهوية الجنسية والخصائص الجنسية". وبعبارة أخرى ، يمكننا أن نتوقع رؤية سياسات مماثلة لسياسات IAAF في الرياضات الأخرى.
لدى سيمينيا 30 يومًا لاستئناف قرار التحكيم أمام المحكمة الفيدرالية السويسرية. إذا فشل هذا النداء ، فيجب عليها هي وعدد لا يحصى من النساء خفض هرمون التستوستيرون ، ربما بالأدوية ، لمواصلة التنافس في الأحداث النسائية. ماذا سيفعل هذا بأجسادهم؟ إلى الرياضة؟ لقضايا الإنصاف وحقوق الإنسان؟
إن قرار محكمة التحكيم هو مجرد خطوة واحدة فيما يبدو أنه تتابع لا ينتهي وربما عقيم لإثبات "العدل" في الرياضة النسائية.
خايمي شولتز ، أستاذ مشارك في علم الحركة ، جامعة ولاية بنسلفانيا.
