مع احتدام نزاع دبلوماسي بين مصر وبيت المزاد كريستي في لندن حول تمثال يصور رأس الفرعون توت عنخ آمون ، من المقرر بيعه بالمزاد في 4 يوليو ، كشف تحقيق علمي مباشر عن عدة أدلة حول مصدر هذا التمثال.
النحت ، الذي تم بيعه في مزاد علني من قبل مالك مجهول من خلال كريستي ، مصنوع من الكوارتز (نوع من الحجر). تتراوح تقديرات مقدار النحت الذي سيجلبه حوالي 5.1 مليون دولار (4 ملايين جنيه).
ومع ذلك ، تعتقد مصر أنه تم نهبها من معبد الكرنك في وقت ما بعد عام 1970 ، وطالبت سفارة البلاد في المملكة المتحدة بإعادة التمثال إلى مصر. تدعي كريستي أن النحت كان مملوكًا لـ Prinz (Prince) Wilhelm von Thurn und Taxis (الذي عاش من 1919 إلى 2004) في الستينيات وأنه باعه في 1973 أو 1974 إلى Josef Messina ، مالك Galerie Kokorian & Co ، فيينا . هددت مصر بإجراءات قضائية إذا لم يتم إعادة التمثال ، مع احتلال النزاع عناوين الأخبار في جميع أنحاء العالم.
لاكتشاف أصولها ، بحثت Live Science عن حياة فيلهلم ، وتحدثت إلى العائلة والأصدقاء الباقين على قيد الحياة وجمع الوثائق عن حياة الأمير.
تثير الأسرة الشكوك
أخبر كل من Viktor von Thurn und Taxis (ابن Wilhelm) و Daria von Thurn und Taxis (ابنة فيلهلم) Live Science أن Wilhelm لم يمتلك النحت أبدًا. علاوة على ذلك ، قالت داريا في مقابلة أن فيلهلم ليس لديه اهتمام بالقطع الأثرية القديمة ، أو الفن بشكل عام. وقالت لـ Live Science إنه لم يكن "شخصًا مهتمًا جدًا بالفن".
وقال داريا إن داريا تعتقد أن التمثال ربما يكون مملوكًا لابن عمه فيلهلم الأمير ريموندو توري إي تاسو الذي "عاش في قلعة دوينو ، التي كانت معروفة بآثارها".
توفي الأمير ريموندو ، لكن أفراد عائلته الباقين على قيد الحياة يعيشون حاليًا في القلعة لجزء من العام. وقال متحدث باسم الأسرة لـ Live Science إن ريموندو وعائلته لم يمتلكوا أبدًا تمثال توت عنخ آمون.
قال جودولا والترزكيرشين ، المؤرخ والصحفي الذي يعرف فيلهلم جيدًا ، إن فيلهلم لم يكن لديه مجموعة من القطع الأثرية. مزيد من الأدلة على أن فيلهلم لم يمتلك النحت أبدًا تأتي من عالمة المصريات سيلفيا شوسكي ، مديرة متحف الدولة للفن المصري في ميونيخ. درست ونشرت مقالاً في كتاب "Konzeption der Ausstellung und Katalogt Heinz Herzer، Ägyptische und moderne Skulptur Aufbruch und Dauer" (متحف أوستيلونج مورسبرويتش ، 1986) عن النحت عندما كان يملكه تاجر آثار يدعى هاينز هيرزر. أخبرت Live Science أنها حتى وقت قريب لم تسمع عن امتلاك فيلهلم للنحت. وحذرت مع ذلك من أن "الأسئلة المتعلقة بمصدر الأشياء لم تكن محل تركيز كبير قبل 30 أو 40 سنة كما هي اليوم".
قالت كاثرين مانسون ، الرئيسة العالمية لشؤون الشركات في كريستي ، إن دار المزاد قامت بأبحاث مكثفة في النحت ، وتحدث أعضاء فريق أبحاث المنشأ مع اثنين من أفراد العائلة الناجين (داريا وفيكتور). وكتب مانسون في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى "لايف ساينس": "لقد كانوا صغارًا في ذلك الوقت ولا يتذكرون الرأس تمامًا ، ولكنهم لا يستبعدون ، كما أنهم لم يستبعدوا الاحتمال أيضًا".
وكتب مانسون: "لقد تحققنا من هذا المصدر مع جميع أصحاب الرأس السابقين في ذلك الوقت ، بما في ذلك مع السيد جوزيف ميسينا ، الذي أكد أن الرأس كان بالفعل في مجموعة برينز فيلهلم فون ثورن أوند تاكسي في فيينا في الستينيات".
لم يكن Live Science قادرًا على الاتصال بـ Josef Messina. يتم تشغيل Galerie Kokorian & Co. الآن بواسطة مايكل أنتوليني ، الذي رفض التعليق عندما تم الوصول إليه بواسطة Live Science.
أزمة المستندات
لا تظهر الوثائق المتعلقة بحياة فيلهلم أي علامات على امتلاك فيلهلم للنحت ، مما يدعم ادعاءات عائلته الباقية. إنه شخص مثير للاهتمام بطرق أخرى: تظهر الوثائق أنه في عام 1941 ، انضم إلى المقاومة النمساوية ضد النازيين ، وأصبح عضوًا كبيرًا في مجموعة المقاومة "O5" ، التي قامت بأعمال تخريب ضد الألمان. شملت واجبات فيلهلم إجراء اتصالات مع مجموعات مقاومة أخرى تعمل في تشيكوسلوفاكيا وألمانيا ، بما في ذلك مجموعة قتلت هتلر تقريبًا في 20 يوليو 1944 عندما انفجرت قنبلة في "ولفز لاير" لهتلر ، وفقًا لتلك الوثائق.
بعد الحرب ، عاش فيلهلم في المغرب لفترة قبل أن يعود إلى أوروبا. في حياته ما بعد الحرب ، شغل العديد من الوظائف في العلاقات العامة وتنظيم الجولات وتوجيهها. على الرغم من أن فيلهلم كان اسمه الرسمي ، إلا أن الوثائق تظهر أنه غالبًا ما يفضل أن يطلق على نفسه اسم "ويلي".
تم منح أفراد عائلة Thurn und Taxis الحق في استخدام لقب "أمير" و "أميرة" في القرن السابع عشر من قبل ليوبولد الأول إمبراطور "الإمبراطورية الرومانية المقدسة" - مملكة حكمت أراضي في وسط أوروبا. اليوم ، ينتشر العديد من أفراد عائلة Thurn und Taxis في جميع أنحاء أوروبا وأمريكا الشمالية. بعض الأثرياء جدا. لكن فيلهلم نفسه لم يكن ثريًا بشكل خاص ، وفي عام 1970 (عندما يفترض أنه كان يمتلك النحت) كان يعيش ويعمل في "شقة عازبة صغيرة" في فيينا ، وفقًا لمقال نشرته صحيفة نيويورك تايمز عام 1970. كان دوره الكبير في المقاومة النمساوية يعني أن المؤرخين غالبًا ما أرادوا التحدث إليه ، وقد منح العديد من المقابلات حول هذا الموضوع.
القطع الأثرية الوحيدة التي عثر عليها Live Science والتي تم ذكرها في الوثائق على أنها تخص عائلة Wilhelm هي زجاجة السعوط الصينية التي يعود تاريخها إلى وقت ما بين القرن الثامن عشر وأوائل القرن العشرين. تم بيعه بعد وفاة فيلهلم في عام 2004 ، مع معلومات البيع التي تشير إلى أنه كان ينتمي إلى جد فيلهلم ألكسندر ثورن أوند تاكسي.
قال كريستي أنهم قاموا أيضًا بجمع الوثائق المتعلقة بمصدر التمثال. وقال مانسون لـ Live Science: "لقد تم منحنا هذا الأسبوع إمكانية الوصول إلى مذكراته غير المنشورة. لقد وجدنا إشارة محددة للآثار ونقوم حاليًا بمراجعة جميع المواد في حالة وجود إشارة أكثر تحديدًا إلى الكائن". لم يكن برنامج Live Science قادرًا على الحصول على المذكرات غير المنشورة.
مرت في الأسرة؟
قال مانسون إن بحث كريستي في تاريخ العائلة يشير إلى أن النحت يمكن أن يكون قد ورثه فيلهلم من الأسلاف. وقال مانسون "جده الأمير ألكسندر ثورن أوند تاكسي سافر على نطاق واسع إلى إفريقيا وأعاد أشياء ؛ وجده العظيم ، الكونت هانز ويلتشيك ، كان لديه أيضا مجموعة كبيرة تضم آثارا".
ومع ذلك ، تشير المستندات التي تم جمعها بواسطة Live Science إلى أنه من غير المحتمل أن يتم تمرير تمثال لتوت عنخ آمون إلى فيلهلم من أسلافه.
على سبيل المثال ، تشير مقالة نيويورك تايمز لعام 1970 ، إلى أن والدي فيلهلم فقدوا الكثير من ممتلكاتهم بنهاية الحرب العالمية الأولى ، وهي الحرب التي شهدت هزيمة الإمبراطورية النمساوية المجرية. بالإضافة إلى ذلك ، كان فيلهلم أصغر تسعة أطفال وكان والده ، إريك فون ثورن أوند تاكسي ، واحدًا من ثلاثة. يشير فقدان العديد من الممتلكات العائلية بحلول عام 1919 والعديد من الأطفال الذين يجب مشاركة أي ميراث معهم إلى أن القليل من القطع الأثرية التي جمعها أجداده وأجداده من المرجح أن يتم نقلها إلى فيلهلم. في مقابلة ، قالت داريا إن الأشياء التي تتذكرها فيلهلم كانت أوروبية وليست مصرية قديمة.
مشكلة أخرى مع فكرة ورث فيلهلم للتمثال هي أن توت عنخ آمون أصبح مشهورًا عالميًا في عام 1922 بعد أن اكتشف هوارد كارتر قبره ، وهو أمر كان يمكن أن يجعل تمثالًا للملك الصبي ذا قيمة. هذا يعني أنه لكي يمتلكه فيلهلم من خلال الميراث ، كان على والديه أن يقاوموا بيع النحت ، على الرغم من الصعوبات المالية ، وكان على العديد من أفراد العائلة الأكبر سنًا أن يفوتوا فرصة امتلاك النحت عندما مات والدا فيلهلم.
أين هو المال؟
لم يكن فيلهلم فردًا ثريًا. تختلف التقديرات لمقدار النحت حاليًا ، لكنها تحوم حول 5 ملايين دولار. في حين أن النحت قد لا يكون بقيمة كبيرة في عام 1973 أو 1974 ، عندما يفترض أنه باعه فيلهلم ، تشير الوثائق والمقابلات إلى أن فيلهلم لم يتمتع بثروة كبيرة كانت ستأتي مع بيع النحت المربح.
على العكس من ذلك ، تظهر الوثائق أن فيلهلم استمر في العمل في العلاقات العامة وتنظيم الرحلات حتى نهاية حياته تقريبًا. ولم تبدو الوظيفة مجزية للغاية: تحكي مقالة صدرت عام 1985 عن United United International عن فتاة تبلغ من العمر 17 عامًا لم تكن راضية عن إحدى جولاته وألقت النبيذ على وجه فيلهلم. بالإضافة إلى ذلك ، أخبر Walterskirchen Live Science أن Wilhelm لا يبدو ثريًا. قالت: "لم يكن يمتلك أي شيء".
نزاع دبلوماسي
يعتقد زاهي حواس ، وزير الآثار المصري السابق ، أن النحت قد نهب من معبد الكرنك في وقت ما بعد عام 1970. وقال إن النحت لا يمكن أن يكون من قبر توت عنخ آمون ، لأن القطع الأثرية الوحيدة المصنوعة من الحجر في القبر هي فرعون التابوت الحجري.
وقال حواس لـ Live Science: "أعتقد أن كريستي ستطرح هذا الرأس للبيع ، ليس لديهم أخلاق على الإطلاق". وأضاف "ليس لديهم أي دليل على أن هذا الرأس غادر مصر بشكل قانوني على الإطلاق". "مصر لن تدع هذا يذهب ، وسوف نوقف البيع وسنتخذ كريستي وكبير هذا الرئيس إلى المحكمة."
قال كريستي في بيان "لا يمكن تتبع الأشياء القديمة بطبيعتها على مدى آلاف السنين. من المهم للغاية إثبات الملكية الحديثة والحق القانوني للبيع ، وهو ما فعلناه بوضوح. لن نعرض للبيع أي شيء حيث كان هناك قلق على الملكية أو التصدير ".
