من المتوقع أن يعلن البيت الأبيض يوم الخميس أنه سيطلب مراجعة كاملة لبرنامج كوكبة وكالة ناسا. وفقًا لـ Orlando Sentinel ، سيتزامن هذا الإعلان مع إصدار خطة إنفاق إدارة أوباما بقيمة 18.7 مليار دولار لوكالة ناسا. لم يقل أوباما الكثير عن وكالة ناسا منذ توليه منصبه في يناير ، لكن تغيير الخطط للجيل القادم من المركبات الفضائية المأهولة سيكون تغييرًا كبيرًا في مسار وكالة الفضاء.
تتبع هذه المراجعة قرارات وكالة ناسا بتغيير المركبة الفضائية أوريون - تقليل حجم الطاقم من ستة إلى أربعة من أجل توفير الوزن - بالإضافة إلى أشهر من التقارير النقدية التي تتساءل عما إذا كانت صاروخ آريس الأول الجديد وكبسولة أوريون ستكون جاهزة للطيران إلى المدار بحلول عام 2015.
ظهرت مشاكل أخرى مع آريس ، مثل الاهتزاز العنيف المحتمل الناجم عن الاهتزازات في مرحلته الأولى من الصواريخ الصلبة ، وميل الصاروخ إلى الانجراف عند الإقلاع إلى برج الإطلاق. كما ارتفعت تكاليفها التقديرية حتى عام 2015 من 28 مليار دولار في عام 2006 إلى 44 مليار دولار اليوم.
وذكرت مصادر مطلعة في الوكالة أن العاملين في الصناعة والقطاع قالوا إن اقتراح الميزانية هذا يجب أن يقدم أول الأدلة الرئيسية فيما يتعلق بخطط الرئيس الجديد للوكالة. بدون مدير لم يكن لدى وكالة ناسا توجيه واضح من الإدارة الحالية.
أعطت أخبار المراجعة المحتملة للكوكبة الأمل لمؤيدي نظام صاروخ بديل يسمى Direct 2.0. يقترح النظام المباشر صاروخ جوبيتر 120 ، وهو في الأساس خزان وقود المكوك واثنان من معززات الصواريخ الصلبة مع كبسولة مثبتة في الأعلى بدلاً من مركبة فضائية مثبتة على الجانب.
تم تصميم هذه الخطة جزئيًا من قبل مهندسي ناسا الذين يعملون في وقتهم الخاص الذين أصيبوا بالإحباط من صاروخ آريس.
استبعدت إحدى الدراسات ، المسماة دراسة هندسة أنظمة الاستكشاف ، أو ESAS ، استخدام الصواريخ العسكرية والأنظمة الأخرى بينما وجدت دراسة مستقلة أخرى بتكليف من وكالة ناسا أن الصواريخ التي يستخدمها الجيش حاليًا لإطلاق أقمار التجسس السرية للغاية يمكن أن تكون في متناول الجميع وآمنة. تكييفها لنقل البشر إلى محطة الفضاء الدولية ، وفي النهاية القمر وما بعده.
لكن تحت إدارة مايك جريفين ، قررت وكالة ناسا ضد مسار العمل هذا. اعترض كثيرون على دراسة ESAS لأنها لا تملك سوى القليل من المدخلات والمشاركة من المقاولين وشركات الصواريخ.
المصدر: أورلاندو سنتينل
